ऊर्जा साठवण प्रणालीच्या डिझाइनमध्ये आणि वापरामध्ये उष्णता नष्ट करण्याचे तंत्रज्ञान महत्त्वाचे आहे. हे सुनिश्चित करते की सिस्टम स्थिरपणे चालते. आता, उष्णता नष्ट करण्यासाठी एअर कूलिंग आणि लिक्विड कूलिंग या दोन सर्वात सामान्य पद्धती आहेत. दोघांमध्ये काय फरक आहे?
फरक 1: भिन्न उष्णता नष्ट करण्याचे सिद्धांत
उष्णता काढून टाकण्यासाठी आणि उपकरणाच्या पृष्ठभागाचे तापमान कमी करण्यासाठी एअर कूलिंग हवेच्या प्रवाहावर अवलंबून असते. सभोवतालचे तापमान आणि हवेचा प्रवाह त्याच्या उष्णतेच्या विसर्जनावर परिणाम करेल. एअर कूलिंगसाठी एअर डक्टसाठी उपकरणाच्या भागांमधील अंतर आवश्यक आहे. तर, एअर-कूल्ड उष्णतेचे अपव्यय करणारी उपकरणे अनेकदा मोठी असतात. तसेच, डक्टला बाहेरील हवेसह उष्णतेची देवाणघेवाण करणे आवश्यक आहे. याचा अर्थ इमारतीला मजबूत संरक्षण असू शकत नाही.
लिक्विड कूलिंग द्रव प्रसारित करून थंड होते. उष्णता निर्माण करणाऱ्या भागांना उष्णता सिंकला स्पर्श करणे आवश्यक आहे. उष्णता पसरवण्याच्या साधनाची किमान एक बाजू सपाट आणि नियमित असणे आवश्यक आहे. लिक्विड कूलिंग लिक्विड कूलरद्वारे उष्णता बाहेरून हलवते. उपकरणामध्ये स्वतःच द्रव आहे. लिक्विड कूलिंग उपकरणे उच्च संरक्षण पातळी प्राप्त करू शकतात.
फरक 2: भिन्न लागू परिस्थिती समान राहतात.
एनर्जी स्टोरेज सिस्टममध्ये एअर कूलिंगचा मोठ्या प्रमाणावर वापर केला जातो. ते अनेक आकार आणि प्रकारांमध्ये येतात, विशेषत: बाह्य वापरासाठी. हे आता सर्वात जास्त वापरले जाणारे कूलिंग तंत्रज्ञान आहे. औद्योगिक रेफ्रिजरेशन सिस्टम त्याचा वापर करतात. हे दळणवळणासाठी बेस स्टेशनमध्ये देखील वापरले जाते. हे डेटा केंद्रांमध्ये आणि तापमान नियंत्रणासाठी वापरले जाते. त्याची तांत्रिक परिपक्वता आणि विश्वासार्हता मोठ्या प्रमाणावर सिद्ध झाली आहे. हे विशेषतः मध्यम आणि कमी पॉवर स्तरांवर खरे आहे, जेथे हवा थंड अजूनही वर्चस्व आहे.
लिक्विड कूलिंग मोठ्या प्रमाणात ऊर्जा साठवण प्रकल्पांसाठी अधिक योग्य आहे. जेव्हा बॅटरी पॅकमध्ये उच्च उर्जा घनता असते तेव्हा लिक्विड कूलिंग सर्वोत्तम असते. जेव्हा ते चार्ज होते आणि त्वरीत डिस्चार्ज होते तेव्हा ते देखील चांगले असते. आणि, जेव्हा तापमान खूप बदलते.
फरक 3: भिन्न उष्णता नष्ट होण्याचे परिणाम
एअर कूलिंगच्या उष्णतेचा अपव्यय बाह्य वातावरणामुळे सहजपणे प्रभावित होतो. यामध्ये सभोवतालचे तापमान आणि हवेचा प्रवाह यासारख्या गोष्टींचा समावेश होतो. त्यामुळे, ते उच्च-शक्ती उपकरणांच्या उष्णतेच्या अपव्यय गरजा पूर्ण करू शकत नाही. उष्णता नष्ट करण्यासाठी द्रव थंड करणे चांगले आहे. हे उपकरणांचे अंतर्गत तापमान चांगले नियंत्रित करू शकते. हे उपकरणाची स्थिरता सुधारते आणि त्याची सेवा आयुष्य वाढवते.
फरक 4: डिझाइनची जटिलता राहते.
एअर कूलिंग सोपे आणि अंतर्ज्ञानी आहे. यामध्ये प्रामुख्याने कूलिंग फॅन बसवणे आणि हवेचा मार्ग डिझाइन करणे यांचा समावेश होतो. त्याचा मुख्य भाग एअर कंडिशनिंग आणि एअर डक्ट्सचा लेआउट आहे. डिझाइनचे उद्दिष्ट प्रभावी उष्णता विनिमय साध्य करणे आहे.
लिक्विड कूलिंग डिझाइन अधिक क्लिष्ट आहे. त्याचे अनेक भाग आहेत. त्यामध्ये द्रव प्रणालीचे लेआउट, पंप निवड, शीतलक प्रवाह आणि सिस्टम काळजी समाविष्ट आहे.
फरक 5: भिन्न खर्च आणि देखभाल आवश्यकता.
एअर कूलिंगचा प्रारंभिक गुंतवणूक खर्च कमी आहे आणि देखभाल करणे सोपे आहे. तथापि, संरक्षण पातळी IP65 किंवा त्याहून अधिक पोहोचू शकत नाही. उपकरणांमध्ये धूळ जमा होऊ शकते. यासाठी नियमित साफसफाईची आवश्यकता असते आणि देखभाल खर्च वाढतो.
लिक्विड कूलिंगची उच्च प्रारंभिक किंमत असते. आणि, द्रव प्रणालीला देखभाल आवश्यक आहे. तथापि, उपकरणांमध्ये द्रव अलगाव असल्याने, त्याची सुरक्षितता जास्त आहे. कूलंट अस्थिर आहे आणि त्याची नियमितपणे चाचणी आणि रिफिल करणे आवश्यक आहे.
फरक 6: भिन्न ऑपरेटिंग पॉवर वापर अपरिवर्तित राहतो.
दोघांची वीज वापर रचना वेगळी आहे. एअर कूलिंगमध्ये प्रामुख्याने एअर कंडिशनिंगचा वीज वापर समाविष्ट असतो. त्यात विद्युत गोदामातील पंख्यांचाही समावेश आहे. लिक्विड कूलिंगमध्ये प्रामुख्याने लिक्विड कूलिंग युनिट्सचा वीज वापर समाविष्ट असतो. त्यात इलेक्ट्रिकल वेअरहाऊस पंखे देखील समाविष्ट आहेत. एअर कूलिंगचा उर्जा वापर सहसा द्रव शीतकरणापेक्षा कमी असतो. जर ते समान परिस्थितीत असतील आणि समान तापमान ठेवण्याची आवश्यकता असेल तर हे खरे आहे.
फरक 7: वेगवेगळ्या जागेची आवश्यकता
एअर कूलिंगला जास्त जागा लागू शकते कारण त्याला पंखे आणि रेडिएटर्स बसवणे आवश्यक आहे. लिक्विड कूलिंगचे रेडिएटर लहान आहे. ते अधिक संक्षिप्तपणे डिझाइन केले जाऊ शकते. त्यामुळे त्याला जागा कमी लागते. उदाहरणार्थ, KSTAR 125kW/233kWh ऊर्जा संचयन प्रणाली व्यवसाय आणि उद्योगांसाठी आहे. हे लिक्विड कूलिंगचा वापर करते आणि त्याची रचना अत्यंत एकीकृत आहे. हे फक्त 1.3㎡ क्षेत्र व्यापते आणि जागा वाचवते.
सारांश, एअर कूलिंग आणि लिक्विड कूलिंग प्रत्येकाचे फायदे आणि तोटे आहेत. ते ऊर्जा स्टोरेज सिस्टमवर लागू होतात. कोणता वापरायचा हे ठरवायचे आहे. ही निवड अर्ज आणि गरजांवर अवलंबून असते. खर्च आणि उष्णता कार्यक्षमता महत्त्वाची असल्यास, द्रव थंड करणे अधिक चांगले असू शकते. परंतु, जर तुम्ही सुलभ देखभाल आणि अनुकूलतेला महत्त्व देत असाल तर, एअर कूलिंग अधिक चांगले आहे. अर्थात, परिस्थितीसाठी ते देखील मिश्रित केले जाऊ शकतात. हे चांगले उष्णता अपव्यय साध्य करेल.
पोस्ट वेळ: जुलै-22-2024