वारा-कूलिंग की द्रव-कूलिंग? ऊर्जा साठवण प्रणालींसाठी सर्वोत्तम पर्याय

ऊर्जा साठवण प्रणालींच्या डिझाइन आणि वापरात उष्णता नष्ट करण्याचे तंत्रज्ञान महत्त्वाचे आहे. ते प्रणाली स्थिरपणे चालते याची खात्री करते. आता, हवा थंड करणे आणि द्रव थंड करणे ही उष्णता नष्ट करण्याचे दोन सर्वात सामान्य मार्ग आहेत. या दोघांमध्ये काय फरक आहे?

फरक १: उष्णता नष्ट करण्याचे वेगवेगळे तत्वे

उपकरणाच्या पृष्ठभागाचे तापमान कमी करण्यासाठी आणि उष्णता काढून टाकण्यासाठी एअर कूलिंग हवेच्या प्रवाहावर अवलंबून असते. सभोवतालचे तापमान आणि हवेचा प्रवाह त्याच्या उष्णता विसर्जनावर परिणाम करेल. एअर कूलिंगसाठी एअर डक्टसाठी उपकरणाच्या भागांमध्ये अंतर आवश्यक असते. म्हणून, एअर-कूल्ड उष्णता विसर्जन उपकरणे बहुतेकदा मोठी असतात. तसेच, डक्टला बाहेरील हवेशी उष्णता विनिमय करण्याची आवश्यकता असते. याचा अर्थ इमारतीला मजबूत संरक्षण असू शकत नाही.

द्रव थंड करणे द्रव फिरवून थंड होते. उष्णता निर्माण करणारे भाग हीट सिंकला स्पर्श करणे आवश्यक आहे. उष्णता नष्ट करण्याच्या उपकरणाची किमान एक बाजू सपाट आणि नियमित असणे आवश्यक आहे. द्रव थंड करणे द्रव थंड करून द्रव थंड करून उष्णता बाहेरून हलवते. उपकरणांमध्येच द्रव असतो. द्रव थंड करण्याचे उपकरण उच्च संरक्षण पातळी प्राप्त करू शकते.

फरक २: वेगवेगळ्या लागू परिस्थिती सारख्याच राहतात.

ऊर्जा साठवणूक प्रणालींमध्ये एअर कूलिंगचा मोठ्या प्रमाणावर वापर केला जातो. ते अनेक आकार आणि प्रकारांमध्ये येतात, विशेषतः बाहेरील वापरासाठी. हे आता सर्वात जास्त वापरले जाणारे कूलिंग तंत्रज्ञान आहे. औद्योगिक रेफ्रिजरेशन सिस्टममध्ये ते वापरले जाते. ते संप्रेषणासाठी बेस स्टेशनमध्ये देखील वापरले जाते. ते डेटा सेंटरमध्ये आणि तापमान नियंत्रणासाठी वापरले जाते. त्याची तांत्रिक परिपक्वता आणि विश्वासार्हता मोठ्या प्रमाणात सिद्ध झाली आहे. हे विशेषतः मध्यम आणि कमी पॉवर पातळींवर खरे आहे, जिथे एअर कूलिंग अजूनही वर्चस्व गाजवते.

मोठ्या प्रमाणात ऊर्जा साठवण प्रकल्पांसाठी लिक्विड कूलिंग अधिक योग्य आहे. बॅटरी पॅकमध्ये उच्च ऊर्जा घनता असते तेव्हा लिक्विड कूलिंग सर्वोत्तम असते. जेव्हा ते लवकर चार्ज होते आणि डिस्चार्ज होते तेव्हा देखील ते चांगले असते. आणि जेव्हा तापमान खूप बदलते तेव्हा.

फरक ३: वेगवेगळे उष्णता नष्ट होण्याचे परिणाम

एअर कूलिंगच्या उष्णतेच्या अपव्ययतेवर बाह्य वातावरणाचा सहज परिणाम होतो. यामध्ये सभोवतालचे तापमान आणि हवेचा प्रवाह यासारख्या गोष्टींचा समावेश आहे. त्यामुळे, ते उच्च-शक्तीच्या उपकरणांच्या उष्णतेच्या अपव्यय गरजा पूर्ण करू शकत नाही. द्रव कूलिंग उष्णता विरघळवण्यात चांगले आहे. ते उपकरणाचे अंतर्गत तापमान चांगले नियंत्रित करू शकते. यामुळे उपकरणाची स्थिरता सुधारते आणि त्याचे सेवा आयुष्य वाढते.

फरक ४: डिझाइनची गुंतागुंत कायम आहे.

एअर कूलिंग सोपे आणि सहज आहे. यात प्रामुख्याने कूलिंग फॅन बसवणे आणि एअर पाथ डिझाइन करणे समाविष्ट आहे. त्याचा गाभा म्हणजे एअर कंडिशनिंग आणि एअर डक्ट्सचा लेआउट. या डिझाइनचा उद्देश प्रभावी उष्णता विनिमय साध्य करणे आहे.

लिक्विड कूलिंग डिझाइन अधिक क्लिष्ट आहे. त्यात अनेक भाग आहेत. त्यामध्ये लिक्विड सिस्टमची मांडणी, पंपची निवड, शीतलक प्रवाह आणि सिस्टमची काळजी यांचा समावेश आहे.

फरक ५: वेगवेगळे खर्च आणि देखभाल आवश्यकता.

एअर कूलिंगचा सुरुवातीचा गुंतवणूक खर्च कमी असतो आणि देखभाल सोपी असते. तथापि, संरक्षण पातळी IP65 किंवा त्याहून अधिकपर्यंत पोहोचू शकत नाही. उपकरणांमध्ये धूळ जमा होऊ शकते. यासाठी नियमित साफसफाईची आवश्यकता असते आणि देखभाल खर्च वाढतो.

द्रव थंड करण्यासाठी सुरुवातीचा खर्च जास्त असतो. आणि, द्रव प्रणालीला देखभालीची आवश्यकता असते. तथापि, उपकरणांमध्ये द्रव वेगळे असल्याने, त्याची सुरक्षितता जास्त असते. शीतलक अस्थिर असतो आणि त्याची चाचणी आणि नियमितपणे रिफिलिंग करणे आवश्यक असते.

फरक ६: वेगवेगळ्या ऑपरेटिंग पॉवरचा वापर अपरिवर्तित राहतो.

दोघांची वीज वापराची रचना वेगळी आहे. एअर कूलिंगमध्ये प्रामुख्याने एअर कंडिशनिंगचा वीज वापर समाविष्ट आहे. त्यात इलेक्ट्रिक वेअरहाऊस फॅन्सचा वापर देखील समाविष्ट आहे. लिक्विड कूलिंगमध्ये प्रामुख्याने लिक्विड कूलिंग युनिट्सचा वीज वापर समाविष्ट आहे. त्यात इलेक्ट्रिक वेअरहाऊस फॅन्सचा देखील समावेश आहे. एअर कूलिंगचा वीज वापर सामान्यतः लिक्विड कूलिंगपेक्षा कमी असतो. जर ते समान परिस्थितीत असतील आणि त्यांना समान तापमान ठेवण्याची आवश्यकता असेल तर हे खरे आहे.

फरक ७: वेगवेगळ्या जागेच्या आवश्यकता

एअर कूलिंग जास्त जागा घेऊ शकते कारण त्यासाठी पंखे आणि रेडिएटर्स बसवावे लागतात. लिक्विड कूलिंगचा रेडिएटर लहान असतो. तो अधिक कॉम्पॅक्ट पद्धतीने डिझाइन केला जाऊ शकतो. म्हणून, त्याला कमी जागेची आवश्यकता असते. उदाहरणार्थ, KSTAR 125kW/233kWh ऊर्जा साठवण प्रणाली व्यवसाय आणि उद्योगांसाठी आहे. ती लिक्विड कूलिंग वापरते आणि त्याची डिझाइन अत्यंत एकात्मिक आहे. ती फक्त 1.3㎡ क्षेत्र व्यापते आणि जागा वाचवते.

थोडक्यात, एअर कूलिंग आणि लिक्विड कूलिंग या दोन्हीचे फायदे आणि तोटे आहेत. ते ऊर्जा साठवण प्रणालींना लागू होतात. आपल्याला कोणता वापरायचा हे ठरवावे लागेल. ही निवड वापर आणि गरजांवर अवलंबून असते. जर खर्च आणि उष्णता कार्यक्षमता महत्त्वाची असेल, तर लिक्विड कूलिंग चांगले असू शकते. परंतु, जर तुम्हाला सोपी देखभाल आणि अनुकूलता महत्त्वाची वाटत असेल, तर एअर कूलिंग चांगले आहे. अर्थात, परिस्थितीनुसार ते मिसळले जाऊ शकतात. यामुळे उष्णता नष्ट होण्यास मदत होईल.