वारा-कूलिंग किंवा लिक्विड-कूलिंग? ऊर्जा संचयन प्रणालींसाठी सर्वोत्तम पर्याय

उर्जा संचयन प्रणालीच्या डिझाइन आणि वापरामध्ये उष्णता अपव्यय तंत्रज्ञान महत्त्वाचे आहे. हे सुनिश्चित करते की सिस्टम स्थिरपणे चालते. आता, एअर कूलिंग आणि लिक्विड कूलिंग ही उष्णता नष्ट करण्यासाठी दोन सर्वात सामान्य पद्धती आहेत. दोघांमध्ये काय फरक आहे?

फरक 1: उष्णता अपव्यय तत्त्वे भिन्न

उष्णता दूर करण्यासाठी आणि उपकरणांचे पृष्ठभाग तापमान कमी करण्यासाठी एअर कूलिंग हवेच्या प्रवाहावर अवलंबून असते. सभोवतालचे तापमान आणि हवेचा प्रवाह त्याच्या उष्णतेचा नाश होण्याचा परिणाम करेल. एअर कूलिंगला एअर डक्टसाठी उपकरणांच्या भागांमधील अंतर आवश्यक आहे. तर, एअर-कूल्ड उष्णता अपव्यय उपकरणे बर्‍याचदा मोठी असतात. तसेच, नलिकाला बाहेरील हवेसह उष्णतेची देवाणघेवाण करणे आवश्यक आहे. याचा अर्थ इमारतीत मजबूत संरक्षण असू शकत नाही.

द्रव शीतकरण द्रव फिरवून थंड होते. उष्णता निर्माण करणारे भाग उष्णता सिंकला स्पर्श करणे आवश्यक आहे. उष्णता अपव्यय डिव्हाइसची किमान एक बाजू सपाट आणि नियमित असणे आवश्यक आहे. लिक्विड कूलिंग लिक्विड कूलरद्वारे बाहेरील भागात उष्णता हलवते. उपकरणांमध्ये स्वतःच द्रव आहे. लिक्विड शीतकरण उपकरणे उच्च संरक्षणाची पातळी गाठू शकतात.

फरक 2: भिन्न लागू असलेल्या परिस्थिती समान आहेत.

एअर कूलिंगचा मोठ्या प्रमाणात ऊर्जा संचयन प्रणालींमध्ये वापर केला जातो. ते बर्‍याच आकारात आणि प्रकारात येतात, विशेषत: मैदानी वापरासाठी. हे आता सर्वाधिक प्रमाणात वापरले जाणारे शीतकरण तंत्रज्ञान आहे. औद्योगिक रेफ्रिजरेशन सिस्टम त्याचा वापर करतात. हे संप्रेषणासाठी बेस स्टेशनमध्ये देखील वापरले जाते. हे डेटा सेंटरमध्ये आणि तापमान नियंत्रणासाठी वापरले जाते. त्याची तांत्रिक परिपक्वता आणि विश्वासार्हता व्यापकपणे सिद्ध झाली आहे. हे विशेषतः मध्यम आणि निम्न उर्जा पातळीवर खरे आहे, जेथे एअर कूलिंग अजूनही वर्चस्व आहे.

मोठ्या प्रमाणात उर्जा संचयन प्रकल्पांसाठी लिक्विड कूलिंग अधिक योग्य आहे. जेव्हा बॅटरी पॅकमध्ये उच्च उर्जा घनता असते तेव्हा लिक्विड कूलिंग सर्वोत्तम असते. जेव्हा ते द्रुतपणे शुल्क आकारते आणि डिस्चार्ज करते तेव्हा हे देखील चांगले आहे. आणि जेव्हा तापमान खूप बदलते.

फरक 3: उष्णता अपव्यय प्रभाव भिन्न

बाह्य वातावरणामुळे एअर कूलिंगच्या उष्णता नष्ट होण्यावर सहज परिणाम होतो. यात वातावरणीय तापमान आणि हवेचा प्रवाह यासारख्या गोष्टींचा समावेश आहे. तर, हे उच्च-शक्ती उपकरणांच्या उष्णता अपव्यय गरजा पूर्ण करू शकत नाही. उष्णता नष्ट करण्यासाठी लिक्विड कूलिंग चांगले आहे. हे उपकरणांचे अंतर्गत तापमान चांगले नियंत्रित करू शकते. हे उपकरणांची स्थिरता सुधारते आणि त्याचे सेवा जीवन वाढवते.

फरक 4: डिझाइनची जटिलता शिल्लक आहे.

एअर कूलिंग सोपे आणि अंतर्ज्ञानी आहे. यात प्रामुख्याने कूलिंग फॅन स्थापित करणे आणि एअर पथ डिझाइन करणे समाविष्ट आहे. त्याचे मूळ वातानुकूलन आणि एअर डक्ट्सचे लेआउट आहे. प्रभावी उष्मा विनिमय साध्य करणे हे डिझाइनचे उद्दीष्ट आहे.

लिक्विड कूलिंग डिझाइन अधिक क्लिष्ट आहे. त्याचे बरेच भाग आहेत. त्यामध्ये लिक्विड सिस्टम, पंप निवड, शीतलक प्रवाह आणि सिस्टम काळजीचा लेआउट समाविष्ट आहे.

फरक 5: भिन्न खर्च आणि देखभाल आवश्यकता.

एअर कूलिंगची प्रारंभिक गुंतवणूकीची किंमत कमी आहे आणि देखभाल सोपी आहे. तथापि, संरक्षण पातळी आयपी 65 किंवा त्यापेक्षा जास्त पोहोचू शकत नाही. उपकरणांमध्ये धूळ जमा होऊ शकते. यासाठी नियमित साफसफाईची आवश्यकता आहे आणि देखभाल खर्च वाढवतात.

लिक्विड कूलिंगची प्रारंभिक किंमत जास्त असते. आणि, द्रव प्रणालीला देखभाल आवश्यक आहे. तथापि, उपकरणांमध्ये द्रव अलगाव असल्याने त्याची सुरक्षा जास्त आहे. कूलंट अस्थिर आहे आणि नियमितपणे चाचणी आणि पुन्हा भरण्याची आवश्यकता आहे.

फरक 6: भिन्न ऑपरेटिंग पॉवरचा वापर अपरिवर्तित आहे.

या दोघांची उर्जा वापर रचना भिन्न आहे. एअर कूलिंगमध्ये प्रामुख्याने वातानुकूलनचा वीज वापर समाविष्ट असतो. यात इलेक्ट्रिकल वेअरहाऊस चाहत्यांचा वापर देखील समाविष्ट आहे. लिक्विड कूलिंगमध्ये प्रामुख्याने लिक्विड कूलिंग युनिट्सचा वीज वापर समाविष्ट असतो. यात इलेक्ट्रिकल वेअरहाऊस चाहत्यांचा समावेश आहे. एअर कूलिंगचा वीज वापर सामान्यत: द्रव शीतकरणापेक्षा कमी असतो. ते समान परिस्थितीत असल्यास आणि समान तापमान ठेवण्याची आवश्यकता असल्यास हे सत्य आहे.

फरक 7: भिन्न जागेची आवश्यकता

एअर कूलिंगला अधिक जागा लागू शकते कारण त्यास चाहते आणि रेडिएटर्स स्थापित करण्याची आवश्यकता आहे. लिक्विड कूलिंगचे रेडिएटर लहान आहे. हे अधिक कॉम्पॅक्टली डिझाइन केले जाऊ शकते. तर, त्यास कमी जागेची आवश्यकता आहे. उदाहरणार्थ, केएसटीएआर 125 केडब्ल्यू/233 केडब्ल्यूएच एनर्जी स्टोरेज सिस्टम व्यवसाय आणि उद्योगांसाठी आहे. हे लिक्विड कूलिंग वापरते आणि एक अत्यंत समाकलित डिझाइन आहे. हे केवळ 1.3㎡ क्षेत्राचे क्षेत्र व्यापते आणि जागा वाचवते.

सारांश, एअर कूलिंग आणि लिक्विड कूलिंग प्रत्येकामध्ये साधक आणि बाधक असतात. ते ऊर्जा संचयन प्रणालीवर लागू होतात. आम्हाला कोणता वापरायचा हे ठरविणे आवश्यक आहे. ही निवड अनुप्रयोग आणि गरजा यावर अवलंबून असते. जर किंमत आणि उष्णता कार्यक्षमता महत्त्वाची असेल तर लिक्विड शीतकरण अधिक चांगले असू शकते. परंतु, आपण सुलभ देखभाल आणि अनुकूलतेचे मूल्य असल्यास, एअर शीतकरण चांगले आहे. अर्थात, ते परिस्थितीसाठी देखील मिसळले जाऊ शकतात. हे उष्णता नष्ट होण्यास चांगले प्राप्त करेल.